编号: EF-66
领域: 知觉与注意
年份: 1997
提出者: Rensink, O'Regan & Clark

变化盲视

Change Blindness

只要变化发生在你眨眼或视线转移的瞬间，再大的改动你也发现不了。

实地测试 · Field Test

两张图交替闪，中间插一段空白。少了那段空白，改动会像在招手；插上之后，你可能要找几十轮。

这一条可以对你自己跑一遍 · 约 90 秒Rensink et al. 1997

两张图轮流闪，只有一处不同。

画面上是一组几何图形。A 图和 B 图之间只改了一个图形——换了颜色，或者不见了，或者明显变了大小。
要跑两轮：一轮里 A、B 直接交替；另一轮在两张图中间插一段 120 毫秒的灰屏。先跑哪一轮由随机决定。
两轮换场景，也换改动点，免得第二轮只是在找已经知道的答案。
看出来之后点「我找到了」，再点一下那个图形确认。点错不算，回去接着找。
有的改动是颜色变化，色觉异常的话抽到那一组会明显吃亏。

这个演示能证明什么 · Caveat

闪烁范式的忠实复刻，而且带对照：同一处改动你会看到「有空白」和「无空白」两种条件，用时差是你自己跑出来的，不需要别人当对照。用的是几何图形而不是照片，比原始实验的自然场景简单，所以你的用时会短不少。

定义 · Definition

当场景中的变化伴随着一次视觉中断（眨眼、扫视、闪屏、遮挡）发生时，人往往察觉不到，哪怕变化的是画面主体。原因是视觉系统并不维护一份完整的场景副本，只保留了注意所及的少量内容，变化检测依赖的正是那个被打断的运动信号。

原始实验 · The Study

闪烁范式与换人实验

任思科等人用「闪烁范式」：两幅只有一处不同的照片交替呈现，中间插入一段空白。没有空白时，变化像在闪动一样立刻被发现；插入空白后，受试者常常要来回看几十次才找得到，哪怕变的是画面里的一架飞机引擎。西蒙斯和莱文更进一步：在校园里让路人给一位陌生人指路，中途两名工人抬着门板从中间穿过，指路人被悄悄换成另一个人——约一半的路人没有察觉换了人。

它在生活里长什么样 · In the Wild

网页改版后用户说不出哪里变了，只说「感觉不一样」。
监控画面靠人眼盯，漏掉的变化远比想象中多。
魔术的很多手法建立在制造一次视觉中断上。

怎么应对 · Countermeasures

关键变化要用差异对比工具检测，不要靠人眼比对前后两版。
界面上重要的状态变化要主动提示，别指望用户看见。
重要评审拉出 diff，而不是两份文件轮流看。

视觉注意界面