判断出错不是随机的。
它有固定的方向，而且
早就被写进了实验记录。

可以对自己跑一遍 · The Lab

读到的效应，和发生在自己身上的效应，是两回事。

上面那个转盘是第一个。下面 7 个也一样，点开就能跑。收录标准只有一条： 一个人跑完就能得出结论——需要拿两组人对比才成立的效应不在这里。

• Stroop 1935约 60 秒

  说出颜色，别读那个字

  同一批按钮，字和颜色一致时你按得飞快，冲突时手会卡住——差值就是你自己的干扰量。

  斯特鲁普效应
• Wason 1960约 120 秒

  2-4-6：猜一条规则

  你可以无限次试探，系统只答符合或不符合。多数人从不提一个自己预期会被否定的数列。

  确认偏误
• Forer 1948约 60 秒

  一份为你生成的人格报告

  读完给它的准确度打个分。福勒 1948 年拿到的平均分是 4.26 / 5。

  巴纳姆效应
• Murdock 1962约 90 秒

  十五个词，看你记住哪几个

  逐个闪过十五个词，然后尽量默写。你漏掉的大概率集中在中间。

  系列位置效应
• Miller 1956约 90 秒

  数字广度：你能一次装下几个

  数字串一位一位变长，直到你记不住为止。断点通常落在 7 上下。

  米勒定律
• Rensink et al. 1997约 90 秒

  找出那处改动

  两张图交替闪，中间插一段空白。少了那段空白，改动会像在招手；插上之后，你可能要找几十轮。

  变化盲视
• Simons & Chabris 1999约 45 秒

  数清白色圆点传了几次球

  认真数。数完会问你一个别的问题。

  无意视盲

• 这些实验不记录、不上传、不保存任何东西。 所有计算都在你自己的浏览器里完成，关掉页面就没了。