编号: EF-73
领域: 判断与决策
年份: 20032025 年跨国面板数据提出质疑
提出者: Johnson & Goldstein

默认效应

Default Effect

表格上那个预先打好的勾，比任何一场宣传动员都更能决定结果。

定义 · Definition

默认之所以厉害，不只是因为人懒。预设选项自带三重推力：改它要付注意力和操作成本；它被读作「多数人都这么选」的暗示；一旦改动出了错，责任全落在自己头上。三股力朝同一个方向推。但别把「同意率」当成「结果」——2025 年一项覆盖 2000 到 2023 年的跨国面板研究显示，转向默认同意后，遗体捐献率只多了约 7% 且并不显著，活体捐献反而掉了近三成：纸面上的勾不等于手术台上的器官。

原始实验 · The Study

德奥边境两侧的同意书

2003 年发表在《科学》上的对比很刺眼：德国要公民主动登记成为器官捐献者，同意率约 12%；毗邻的奥地利默认所有人同意、不愿意才去退出，同意率 99.98%。丹麦 4.25%、荷兰 27.5% 对上瑞典 85.9%——默认同意的国家除瑞典外全在 98% 以上，而四个主动登记国平均只有约 15%，两组之间没有任何重叠。为排除文化差异，作者又找了 161 名美国网民做在线实验，题干几乎不变，只换默认：需要主动打勾时 42% 愿意捐献，预先打好勾、可取消时 82%，强制二选一时 79%。

它在生活里长什么样 · In the Wild

视频软件默认打开自动续费，一年后才在账单里认出这笔钱。
入职时默认按最低比例缴公积金，多数人一直没去改那一栏。
相机默认存 JPEG，拍了三年才想起来原来一直可以存 RAW。

怎么应对 · Countermeasures

每季度做一次「反默认体检」：打开订阅、保险、缴费比例的设置页，逐条确认是不是自己选的。
设计表单时把默认留空、强制二选一——实验里强制选择的 79% 已经很接近默认同意的 82%，还不用替别人做主。
装新软件和注册账号时先点「自定义」而不是「同意并继续」，默认里的授权是最容易被白拿走的一票。

订阅表单政策